集邮强国的基石
河北工程大学 韩春景
摘要：重视和发展基层的集邮活动是实现集邮强国的最好途径，建设集邮
强国，市县级集邮协会的理事、学术委员、邮展评审员有非常重要的作用。
集邮强国的定义有多种理解，仁者见仁。各国集邮状况的差异，使得集邮强国表现的形式不同。一批高水平的获奖邮集，知名的国际评审员、集邮家，是集邮强国的基础。中国的集邮现状，笔者认为重视和发展基层的集邮活动是实现集邮强国的最好途径，是实现集邮强国的基石。
市县级集邮协会是集邮协会的基层组织，各地集邮活动的展开和发展，靠的是他们的努力。中国集邮事业的发展，市县级集邮协会功不可没，市县级集邮协会的组织结构，对集邮强国的实现，有非常重要的作用，集邮协会的理事、学术委员、邮展评审员应该广泛吸收资深的集邮者参加。
一、集邮协会理事是集邮协会的骨干力量
集邮协会理事是集邮协会组织各种集邮活动的骨干力量，集邮协会理事应该由高水平的集邮爱好者、民间集邮组织、邮票商人和政府有关部门集邮爱好者等组成。
现在市县级集邮协会普遍存在着一个问题，邮协理事中非集邮者占多数，为了照顾各方面关系，邮协理事的名额是按行政部门分配下去的，因此许多理事是不集邮的。笔者曾经与多位市县级集邮协会理事交谈，他们对首日封、极限片这些最基本的集邮常识为何物是不清楚的，怎么指望他们去指导集邮活动。中国集邮协会的现状，集邮协会搞活动须得到有关部门的支持，否则将困难重重。将有关部门的当权者吸收为集邮协会理事，无可非议，然而这些人不应该是集邮协会理事的主流，占有协会的席位不应该超过 50% ，最好控制在 40% 以下。
集邮协会理事应该是有一定集邮层次的集邮会员，他们应该有邮集参加过省市级集邮展览，或有文章在省市级集邮刊物上发表， 30% 以上的集邮协会理事，应该是参加过省市级集邮展览并获奖者，或者在国家、省部级集邮刊物上发表集邮论文者。邮协理事应该保障 50% 以上是集邮爱好者， 30% 以上是在集邮领域有一定成就的。
集邮协会理事应该吸取邮票商人加入，我们对邮票商人有偏见，认为他们只顾赚钱，不集邮，集邮协会对他们是排斥的。最了解中国集邮市场的是邮票商人，这是没有人怀疑的，邮票商人在经营邮票中，积累了丰富的集邮知识和邮票鉴赏知识，一些邮票商人组织邮集参加集邮展览，成为高层次的集邮者，吸收他们成为集邮协会的理事，是集邮事业发展的需要，并可以更好的为集邮爱好者服务。
民间集邮组织是集邮事业发展的必然产物，民间集邮组织的发展反映了集邮爱好者对集邮研究的积极性和创造性，许多相同爱好的集邮者在某些方面研究的深入，形成具有专门化的研究方向，进而自发的组织起来，产生了许多民间集邮组织，如研究原地、极限、生肖的集邮群体，组织成生肖研究会、封片戳研究会等。民间集邮组织应该成为各地集邮协会组织集邮活动的有生力量，也应该成为市县级集邮协会的理事。
中国建设集邮强国，没有市县集邮协会集邮活动的发展，是纸上谈兵。市县集邮协会是市县集邮活动的中心，许多集邮协会理事不计报酬地常年为集邮协会默默工作着，集邮活动的展开，主要靠这些集邮者的参与。
二、学术委员会委员是市集邮学术的代表
学术委员会是集邮协会的学术机构，学术委员会委员是市集邮学术的代表，学术委员会委员在集邮藏品上、集邮知识上都应该有一定的造诣，作为学术委员会委员的基本要求，必需有集邮论文的发表，否则怎么证明他的集邮水平。一些市集邮协会学术委员会委员形同虚设，原因不外是，学术委员会委员不懂集邮，是关系户的产物。由于他们不懂集邮，怎么去要求他们的集邮水平。
笔者曾经与学术委员开一玩笑，至今记忆犹新。那是在 2000 年的一天，一位自称是市邮协学术委员的集邮者，在购买三国演义首日封时，我请教他，原地首日封是什么意思，他拿着刚购买的北京邮票总公司发行的三国演义首日封说：“这就是原地首日封，你看信封是北京总公司发行的，邮票是北京发行的，信封上盖的邮戳是北京首日戳，这就是原地首日封。 ” 说的头头是道，旁边几位还听的津津有味。此君口才较好，又有学术委员的皇冠，众人听讲时皆心仰止。而我却啼笑皆非，笑而纠正之。不懂集邮的学术委员害人非浅。
学术委员会委员一职不是虚设，学术委员应该有丰富的集邮知识和邮票邮品知识，学术委员对单位集邮协会的集邮活动有直接的指导作用。建设集邮强国，提高整体集邮水平，集邮协会的学术委员肩负着重要的作用，学术委员的集邮水平的不断提高，可以更好的去指导基层单位集邮活动。
三、邮票展览评审员是市集邮水平的代表
邮票展览委员会是集邮协会举办邮票展览的评审机构，市县集邮协会要培养一批高水平的邮集，一个市集邮水平的提高，邮集水平的提高，邮展委员会有直接的责任。
邮展委员会委员首先自己应该有一定的邮识，应该组织过邮集，参加过集邮展览，当然获奖就更好了。笔者接触到的一些市级邮展委员会委员，他们没有制作邮集参加集邮展览的经验，当然更谈不上获奖邮集了。自己连邮集怎么制作都不知道，却去指导集邮者如果制作邮集，指点他人的邮集。他们对参展邮集的指指点点，邮集的获奖等级也就是说在他们的意见中产出了。这是对参展邮集的一种极不负责的态度。
邮展委员会委员应该是参加过省市集邮展览并获奖者，是对邮集的制作、编排、创意有一定的见解。邮展委员会委员负有对单位邮协举办集邮展览的指导责任，单位邮协举办集邮展览，集邮爱好者对邮集制作有极大的热情，而又不知道如何制作，这就需要邮展委员会委员的指导。邮展委员会委员没有制作过邮集，去指导集邮者制作邮集，是不负责任的。
笔者经历的一件事留下了深深的印象，市集邮协会举办集邮演讲比赛，我有幸被邀请为评委，对演讲不通的我是凭感觉评分，演讲会完毕，演讲者就一些演讲技巧请教于我，我感到非常尴尬，马嘴不对牛头的乱讲一通，演讲者还在认真的听着。单位举办集邮展览，邮展委员在邀请之列，基层集邮爱好者会就一些邮集制作中遇到的问题请教，一些委员也会象我一样胡里胡涂地乱说一气，这是对基层集邮爱好者极不负责任的作法，应该引以为戒。
集邮强国不仅是一个概念，应该是各地蓬勃发展的集邮活动，是集邮事业的兴旺，中国建设集邮强国，任道而重远，不但在国际上要有高水平的获奖作品，知名的集邮家和评审员，市县集邮协会中还需培养一批较高水平的邮集，培养一批有较高学术水平的有丰富集邮知识的集邮协会理事，集邮事业的持续发展，集邮强国的实现，才会到来。
2004-8-12 | 
您的位置：
